Could destroy us all" - scientist leaves Anthropic and makes alarming statement about AI
“Could destroy us all” - scientist leaves Anthropic and makes alarming statement about AI TengriNews
- 01.“Could destroy us all” - scientist leaves Anthropic and makes alarming statement about AI TengriNews

Исследователь, работавший в OpenAI и Anthropic, Джейкоб Коксон заявил, что крупнейшие ИИ-компании слишком быстро развивают технологии и могут недооценивать связанные с этим риски. Он считает, что гонка за созданием сверхинтеллекта способна привести к последствиям, которые человечество пока не сможет контролировать, передает Tengri Life.
О своем уходе из Anthropic Джейкоб Коксон сообщил в соцсети X. По его словам, одной из причин стало то, что Anthropic и OpenAI участвуют в гонке за создание саморазвивающегося сверхинтеллекта.
Коксон считает, что в ближайшие годы могут появиться системы, способные выполнять задачи на уровне человека или превосходить его. В перспективе, по его мнению, такие модели смогут самостоятельно взламывать компьютерные сети, быстро менять целые отрасли и получать доступ к реальным ресурсам.
"Люди, которые занимаются разработкой ИИ, всерьёз считают, что к концу этого десятилетия он может уничтожить всех нас. Это не маркетинговый ход. Более того, многие руководители и ведущие исследователи в публичных заявлениях стараются формулировать свои мысли так, чтобы звучать рассудительно, но в частных разговорах я слышу от тех же людей, что они испытывают страх. Ни один другой вид человеческой деятельности не представляет угрозы такого масштаба", — заявил он.
По словам Коксона, в OpenAI многие сотрудники еще не до конца осознали масштаб возможных последствий, а в Anthropic риски хорошо понимают, но считают необходимым выиграть гонку первыми, поскольку не доверяют другим компаниям.
Он призвал американские лаборатории договориться о снижении темпов разработки. По мнению Джейкоба Коксона, отрасли необходим временный запрет на наращивание мощностей новых моделей масштабирования. Бывший разработчик попросил коллег не запускать обучение сверхинтеллекта до полного понимания процессов в его нейронах.
С ним согласился действующий сотрудник Anthropic Эван Хьюбингер, возглавляющий команду стресс-тестирования выравнивания моделей.
"Джейкоб прав — мы действительно искренне верим, что ИИ может убить всех людей. Лично я оцениваю вероятность этого более чем в 10 процентов в течение следующего десятилетия", — написал Хьюбингер.
Хьюбингер отметил, что, несмотря на понимание рисков, у компании пока нет чёткого плана, который позволил бы людям сохранить контроль над "сверхразумом" — самоулучшающимся искусственным интеллектом, способным принимать решения независимо от указаний человека.
Тем временем американский специалист по этике искусственного интеллекта, исследователь и сооснователь Center for Humane Technology Тристан Харрис заявил, что человечество, возможно, уже прошло половину пути к полному захвату контроля со стороны ИИ.
Харрис заявил, что около 1200 ИИ-агентов начали самостоятельно взаимодействовать друг с другом без указаний человека. По его словам, они создали собственный язык общения и отдельную площадку для обмена сообщениями.
Специалист призвал законодателей замедлить развитие ИИ, пока такие системы не получили доступ к важным объектам и инфраструктуре. Он также утверждает, что в военных симуляциях ИИ неоднократно выбирал сценарий с применением ядерного оружия.
Высказывания исследователей вызвали широкий резонанс на фоне недавних новостей о том, что ИИ-модели OpenAI во время экспериментов смогли получить доступ к интернету, хотя изначально не имели такого подключения, а также самостоятельно организовывать хакерские атаки без указаний человека. Кроме того, группа вредоносных агентов OpenAI захватила немецкий веб-сайт и превратила его в доску объявлений для других агентов ИИ.
Накануне глава технологической компании Nvidia Дженсен Хуанг заявил о наступлении эпохи AGI, указав на ее обучение на огромной мощности чипов.
Однако громкое заявление вызвало скептическую реакцию среди экспертов и инвесторов — специалисты указывают на отсутствие единого определения AGI и достаточных оснований считать эту технологическую планку уже пройденной. Единого научного мнения и официального теста на достижение этого уровня нет.
Ранее главный научный сотрудник OpenAI Якуб Пачоцки сделал тревожное заявление. Он сообщил, что искусственный интеллект может в ближайшие годы сделать еще несколько крупных скачков в развитии и начать все активнее участвовать в совершенствовании собственных возможностей. По его мнению, если нынешняя траектория сохранится, человечеству придется одновременно ускорять работу над безопасностью ИИ и быть готовым при необходимости замедлять его развитие.
При этом недавно OpenAI и Google присоединились к десяткам технологических компаний, призывающих к срочным действиям против угроз, исходящих от искусственного интеллекта.
Читать также: OpenAI объявила, что ИИ решил одну из семи “задач тысячелетия“
Related Intelligence
All stories →How OpenAI turned its coding tools into dots, an always-on personal assistant
Alexander Embiricos, the OpenAI executive responsible for dots, never wants to have a meeting with someone else's AI agent.
It's happening...
One of the most controversial companies in history just filed to go public. And yes, we're talking about Anthropic. The same company that says there's a greater than 10% chance AI kills all of humanity is also simultaneously one of the best built businesses of all time. And in…
OpenAI announces three big science discoveries and a new way to work with academics
Less than a month after its mass release of hundreds of manuscripts that it said contained solutions to long-standing mathematics questions, OpenAI is back with three more "major" discoveries in math, computer science, and physics. What's different this time is the choice to…