Ведущий инженер Anthropic, написал руководство о том, как действительно ставить более амбициозные задачи перед ИИ, и поделился готовым промптом. Феликс Ризеберг, работающий над Claude в Anthropic, отмечает, что все советуют быть "амбициознее" при использовании ИИ, но никто не объясняет, как именно. Он выделяет три подхода, выходящих за рамки простого ускорения работы. Причём они применимы к любому ИИ. Вместо того чтобы просить ИИ исправлять ошибки по одной, ставьте перед ним конечную цель. Сам Феликс перестал просить исправлять каждый сбой отдельно и вместо этого поставил задачу сделать так, чтобы приложения вообще не вылетали. Он предоставил Claude отчёты об ошибках и компьютеры с Windows, macOS и Linux, чтобы модель могла самостоятельно тестировать исправления. При подготовке квартального отчёта сначала передайте ИИ все данные и попросите определить, что изменилось, почему это произошло и что нужно предпринять. Затем попросите выделить три самых срочных решения с их преимуществами и недостатками. На ещё более высоком уровне — предложите ИИ создать нечто более полезное, чем сам отчёт, и доказать на исторических данных компании, что это позволило бы выявлять проблемы раньше. Когда ИИ выдаёт вам небольшую таблицу, попросите вместо неё создать базу данных и статистическую модель, ведь именно такие инструменты использовал бы ведущий специалист в этой области. Если страница должна загружаться за 5 секунд, поставьте цель в 200 миллисекунд. И никогда не позволяйте ИИ самостоятельно оценивать свою работу — используйте независимую проверку. Чтобы привлечь знания из других областей, соберите команду: аналитика, журналиста, редактора, а для критической оценки — человека, который ставит на крах компании, и эксперта по бухгалтерскому учёту. Но не просите ИИ просто изображать этих специалистов. Попросите провести исследования, которые провели бы они. Феликс также поделился готовым промптом: Мне нужна более глубокая версия этой задачи, а не более масштабная. Прежде чем переписывать мой промпт: 1. Расскажи, что сделал бы ведущий специалист в этой области, чего я сейчас не прошу. 2. Назови максимально исходные данные или материалы, которые он использовал бы вместо уже подготовленной для меня информации. 3. Укажи конкретные методы и инструменты, которые он применил бы. 4. Объясни, какие независимые от нас с тобой доказательства подтвердили бы правильность результата. Затем перепиши мой промпт так, чтобы он требовал именно этого. Этот промпт превратили в скилл /be-ambitious. https://github.com/DannyMac180/skills/tree/main/be-ambitious Просто укажите своему агенту на этот скилл и попросите его установить. Полный пост Феликса тоже определённо стоит прочитать.